2010年7月11日，南非约翰内斯堡，西班牙加时赛1-0绝杀荷兰夺冠。但主裁判韦伯全场出示14张黄牌和1张红牌，创下世界杯决赛历史纪录，争议判罚成为赛后焦点。
一、背景：当“斗牛士”遇上“野蛮荷兰”
战术对抗升级
荷兰队本届世界杯以“实用主义”闻名，小组赛至决赛共吃到24张黄牌，决赛前已因粗野动作多次引发争议。主帅范马尔维克赛前直言：“我们不会让西班牙轻松控球。”而西班牙则以传控打法为核心，但小组赛首战爆冷输瑞士后，全队背负巨大压力。
裁判人选争议
英格兰裁判霍华德·韦伯被国际足联任命为决赛主裁。他曾因执法西甲争议比赛遭西班牙媒体批评，西班牙《马卡报》赛前称其“可能成为X因素”。荷兰球员罗本则公开质疑：“决赛需要更冷静的裁判。”
二、赛况：14张黄牌与三次生死判罚
上半场：黄牌风暴
开场仅28分钟，荷兰后腰德容一记“窝心脚”飞踹阿隆索胸口，韦伯仅出示黄牌。西班牙中场阿隆索赛后回忆：“那一脚让我差点窒息，但裁判说‘这是决赛，不能过早毁掉比赛’”。上半场共出示9张黄牌，打破1986年纪录。
下半场：单刀争议
第62分钟，罗本单刀突入禁区被卡西利亚斯用脚挡出。慢镜头显示，卡西扑救时疑似绊倒罗本，但韦伯拒绝判罚点球。罗本赛后怒吼：“这绝对是犯规！他毁了我的世界杯！”
加时赛：红牌与绝杀
第109分钟，荷兰后卫海廷加累计两黄变一红离场。5分钟后，伊涅斯塔接法布雷加斯妙传完成绝杀。荷兰球员围堵韦伯抗议越位，但边裁坚持判罚有效。
三、关键争议点解析
争议1：德容该吃红牌吗？
争议2：罗本单刀是否漏判点球？
争议3：黄牌数量合理吗？
四、影响：改变足球历史的120分钟
短期效应
荷兰队赛后向国际足联提交申诉，但遭驳回。西班牙媒体欢呼“技术足球的胜利”，而《米兰体育报》则称“裁判让决赛变成黄牌博览会”。
长期变革
本届世界杯催生三大改革：
1. 门线技术：因兰帕德“幽灵球”事件，2014年世界杯正式启用。
2. VAR系统：2018年俄罗斯世界杯引入，主裁韦伯成为首批VAR培训官。
3. 裁判保护：国际足联增设底线裁判，并限制“关键战经验不足的裁判执法”。
五、争议与传奇并存
数据不会说谎
西班牙全场控球率57%，射正次数5-2领先，黄牌数4-10落后。正如巴萨名宿克鲁伊夫所言：“最好的球队赢了，但过程充满伤痕。”
给未来的建议
这场充满争议的决赛，既成就了西班牙王朝，也推动足球走向更公平的时代。正如《卫报》“最美的故事，从来不是完美的。”
